
Інтернатура як інструмент найму: що спрацювало в United Tech
Ринок найму джунів сьогодні виглядає парадоксально: кандидатів багато, але закривати позиції складніше, ніж кілька років тому. Інтерв’ю дедалі гірше показують реальні навички, а класичні підходи до відбору все частіше дають хибні сигнали. Тому команди починають шукати альтернативи — не теоретичні, а прикладні.
Як інтернатура з фокусом на реальні таски стала робочим інструментом найму, розповідає Наталя Стародубова, Chief People Officer в United Tech. Вона ділиться внутрішньою HR-кухнею та чесними спостереженнями про те, як сьогодні працює ринок і чому практика дедалі частіше виявляється ефективнішою за класичний найм.
Як ми прийшли до ідеї з практикою
Пошук Junior Talent Researcher в United Tech тривав понад пів року. У цей час компанія активно росла, вимоги до кандидатів були дуже конкретними, але наймів практично не відбувалося. У якийсь момент команда побачила:
- Інтерв’ю не показують реальних навичок.
- Middle-спеціалісти, попри сильну базу, не хочуть виконувати рутинні задачі.
- Junior’и без практики не здатні показати потенціал в умовах стандартного відбору.
Тому ми вирішили навчати «під себе» й одразу залучати кандидатів до реальних задач.
Ми вже мали досвід курсів і теоретичного навчання, але ринок пішов далі. Коли будь-яку інформацію можна знайти за хвилину, сама по собі теорія перестала бути цінною. Люди прагнуть практики.
Тому ми зупинилися на ідеї інтернатури. Програма складалася з 20+ годин реальних завдань за два тижні, включно з:
- створенням сорсинг-стратегії,
- написанням Boolean-запитів,
- щоденним сорсингом мінімум 10 кандидатів,
- роботою з ATS Lever,
- написанням кастомних повідомлень,
- фоллоу-апами та роботою із запереченнями,
- підготовкою до пре-скрінів та їх проведенням,
- аналізом воронки та фінальним звітом.
Спойлер: саме практика найбільше захопила учасників за їх відгуками.
«Я хотіла практику — і отримала її в максимальному масштабі. Найбільше здивувала якість фідбеку і глибина залучення ментора, бо на курсах це часто формальність, а тут відчувалося».
Анастасія Данків«Стажування стало для мене професійним стрибком і теплим досвідом. Я навчилася працювати в Lever, написала свою першу сорсинг-стратегію, проводила пре-скріни. Найціннішою була залученість менторів, які з теплом і підтримкою проводили тебе через ці процеси».
Ірина МатяжЗ сотень заявок до стажування дійшло лише 3%
Ми не шукали «зірок». Проте напрям Junior Talent Research виявився значно складнішим, ніж уявлялося. Результати відбору показали картину ринку:
- 84% заявок — відмова через місметч за цінностями, рівнем англійської або базовим розумінням сфери.
- 81% кандидатів не проходили перше інтерв’ю.
- ~3% фахівців потрапили на інтернатуру.
Саме ці 3% кандидатів виявилися мотивованими, адаптивними, здатними працювати з аналітикою й приймати фідбек. Тими, чий потенціал не видно на одному інтерв’ю.
Інтернатура лише підтвердила нашу гіпотезу: жодне інтерв’ю не здатне показати потенціал так, як реальні завдання.
Результати: що дала інтернатура компанії
Якщо коротко — інтернатура виправдала себе. Ось конкретні результати для компанії:
- Закрили вакансію і створили запас кандидатів. Після стажування United Tech найняли одразу трьох людей.
- Команда виросла професійно. Ментори вперше ставили завдання, давали зворотний зв’язок, будували комунікацію як hiring-менеджери. Це прокачало їх навички, які зазвичай не тренуються в операційній роботі.
- Новий канал найму. Інтернатура — стратегічний інструмент, який можна масштабувати.
- Внесок у спільноту. У часи, коли джунам складно зробити перший крок в ІТ, цей формат дає їм досвід роботи.
Що ми зрозуміли після інтернатури: 7 інсайтів
Після інтернатури команда United Tech підсумувала власний досвід. Без універсальних рецептів, але з чітким розумінням того, що справді спрацювало. Нижче — інсайти, які можуть бути корисними іншим компаніям.
- Middle/Senior — не єдиний вибір. Гнучкість і мотивація іноді важливіші за досвід.
- Привертайте увагу практикою. Усе, що можна прочитати та отримати у легкому доступі, знецінюється. Практика — золото. Кандидатів цікавлять реальні завдання та конкретний досвід.
- Інтерв’ю не показує потенціал. Його видно в роботі: у темпі, підході до тасок і реакції на фідбек.
- Стажування — це бізнес-інструмент, а не благодійність. Компанія отримує людей, команда — управлінський досвід, кандидати — точку входу.
- Сильний джун теж потребує інвестицій. Іноді не менших, ніж під час пошуку рідкісного спеціаліста.
- Воронка з великим відсівом — норма. 84% відмов ще не говорить про провал.
- Грайте в довгу. Компанії стають сильнішими, коли працюють із ринком системно та розвивають спільноту.
Інтернатура виявилася робочим інструментом, а не експериментом заради експерименту. Вона дозволяє закривати складні Junior-позиції, скорочувати час найму й паралельно будувати власний канал залучення талантів. Для компанії це про системність і прогнозованість, для ринку — про чесний підхід, де практика й реальні завдання працюють краще за класичні сценарії найму.

Наскільки корисним був цей пост?
Click on a star to rate it!
Середній рейтинг 5 / 5. Кількість голосів: 4
Оцінок поки немає! Будьте першим, хто оцінить цю публікацію.


